Det finns mycket skrivet på området.

Ett verk som jag kommer att lägga mycket fokus på är Jospeh V. Femias Machiavelli Revisited som behandlar just Machiavellis politiska inriktning. Femias argumenterar för att Machiavelli kan anses vara en liberal pluralist. Min tes är att Femia begår ett misstag när han väljer att etikettera Machiavelli på detta sätt. Femia har emellertid många andra förtjänster i sin forskning.

Mikael Hörnqvist har skrivit Machiavelli and Empire som är ett genombrottsverk inom Machiavelli-forskningen som behandlar bland annat Machiavellis historiesyn och den intellektuella och politiska kontext som Machiavelli verkade i. För att orientera sig i den machiavelliska materien är Hörnqvists bok en hörnsten.

Vatter har utförligt undersökt Machiavellis Discorsi och särskilt vad som händer med en republik i ett pressat politiskt läge. Vatter har avgörande teorier kring Machiavellis demokratisyn och tillskriver denne positiva egenskaper som bör undersökas ytterligare.

Hans Baron har i sin artikel (se nedan) ställt den avgörande frågan hur Machiavelli kan ha skrivit Discorsi samtidigt som han skrivit Fursten. Baron ställer några av de avgörande frågorna kring Machiavellis historiska gärning och hur verken passar ihop.

Leo Strauss skriver i sin Thoughts on Machiavelli om Machiavelli som "a teacher of evil" och dennes åsikter har fått mycket stor spridning. Verket är en samling av föreläsningar som Strauss gav vid Chicago-universitetet.

Quentin Skinner anknyter till Hans Barons artikel och kritiserar hårt Leo Strauss åsikter. Frågan är emellertid om Skinner går lite långt i sitt försvar av Machiavelli. I Skinners tappning framstår nästan Machiavelli som en förkämpe för demokratin, någonting som jag vill ifrågasätta. Skinner behandlar Fursten som ett undantag i Machiavellis produktion och så anser jag inte att man kan tolka Machiavellis mest centrala verk.

På samma sätt är Virolis bok Niccolo's Smile avgörande för att förstå mannen bakom idéerna. Viroli berättar om Machiavelli om den komplexa personen Machiavelli i sin biografi och ökar förståelsen för Machiavellis politiska gärning på ett mer personligt plan. Jag har för avsikt att främst fokusera på Machiavellis idéer, men det är viktigt att förstå personen bakom dem för att kunna tolka vad Machiavelli skriver.